公司要求甲骨文退還已支付的1,280萬美元
拉斯維加斯–(BUSINESS WIRE)– (美國商業資訊)–全球企業軟體產品和服務提供商,也是甲骨文和SAP軟體產品第三方支援服務的主要提供者Rimini Street, Inc. (Nasdaq: RMNI)就有待美國最高法院裁決的Rimini Street對甲骨文訴訟案發表以下聲明:
「美國司法部總檢察長最近就美國最高法院Rimini Street對甲骨文訴訟案,在法庭之友 (amicus curiae)意見書中支持Rimini Street對版權法成本轉移條款的解讀,並認為[甲骨文]的反向解讀……超出[法令]文字所承載的內容。該聲明還認為,美國地方法院將1,280萬美元非應稅訴訟費用判給甲骨文的裁定以及隨後第九巡迴上訴法院的確認是錯誤的,應予撤銷。」
該案件可望於2019年初開庭。如果最高法院撤銷這一裁決,將命令甲骨文退還1,280萬美元給Rimini Street。此前,第九巡迴上訴法院已裁定甲骨文應退還2,150萬美元給Rimini Street,甲骨文已於2018年3月支付。
第九巡迴上訴法院確認2016年地方法院將一筆非應稅費用作為最終判決的一部分判付給甲骨文的判決。Rimini Street已就第九巡迴上訴法院的這一裁決提起訴訟。2018年9月27日,最高法院同意Rimini Street的複審請求。在上訴中,Rimini Street認為1,280萬美元的非應稅費用與美國其他聯邦巡迴法院和最高法院的裁決直接衝突。
除美國司法部總檢察長之外,權威機構美國智慧財產權法律協會也就本案在《法律之友》上發表了一篇簡短聲明。協會在聲明中指出,「准許……非應稅費用的[法定]授予應考慮版權註冊系統的權益、確定性和可預測性。這一限制將帶來更好的一致性,而且更符合《版權法》的基本政策。」
Patrick Gillen教授、多名法學院教授以及研究語言使用和意義的語料庫語言學學者都在法庭之友意見書中聲援Rimini Street的立場。Patrick Gillen教授曾就聯邦成本轉移法令的歷史和適用範圍撰寫過多篇文章。所有這些意見書均認為第九巡迴上訴法院的裁定是錯誤的。
Rimini Street期待在最高法院進行辯論,而且公司堅信,最高法院將撤銷第九巡迴上訴法院對非應稅費用的判決,在全美統一各個法庭對《版權法》的解讀,並下令甲骨文退還Rimini Street此前在2016年支付的1,280萬美元費用。