第三方支援的發展歷程:不只是簡史
提供給 Oracle 和 SAP 等原廠的應用程式、資料庫的第三方支援,多年來一直是年度原廠維護和支援合約的可行替代方案, 2005 年,隨著新商業模式與第三方支援供應商的興起,這個市場迎來了變革。
有些組織抓住機會,減少了年度支援費用,並獲得了更好、更廣泛的保障。 二十多年來,那些早期採用第三方軟體支援的企業為數千家機構節省了數十億美元。
近年來,第三方軟體維護和支援服務越來越受歡迎。 人們對第三方支援的興趣日益濃厚,原因有很多——所有這些原因都源於供應商支援和第三方支援之間的根本差異。
原廠支援與第三方支援比較
第三方支援和廠商支援有一些相似之處。 兩者都能幫助企業最大限度地減少業務中斷,並最大限度地提高企業使用軟體應用程式所產生的業務價值。 它們的主要區別在於商業模式、支援範圍和升級要求。 以下是第三方支援和廠商支援的主要區別:
| 類別 | 原廠支援 | 第三方支援 |
|---|---|---|
| 軟體生命週期支援 | 可能終止特定產品或版本的支援,或大幅縮減支援範圍。 | 自合約起始日起,可為現有版本提供長達 15 年,甚至更久的完整支援。 |
| 升級與移轉 | 通常必須升級或移轉,才能維持完整支援或取得新的修正。 | 無須升級、移轉或更換平台,即可維持完整支援。 |
| 客製化支援 | 通常僅提供有限的客製化支援,或不提供此類支援。 | 為現有客製化內容提供完整支援,無須支付額外費用。 |
| 回應與問題解決時間 | 可能訂有 SLA,但通常未明確定義;往往需要提高案件處理層級,才能加快處理與解決速度。 | 提供具保證的 SLA 與問題解決時間。 |
| 支援範圍 | 支援服務範圍取決於服務等級。 某些等級的保險不提供廣泛的保障(例如, Oracle 持續支持)。 | 服務範圍廣泛,包括效能支援、錯誤修復、根本原因解決、諮詢服務、互通性和整合支援、安全服務和客製化支援。 |
| 資安與法規遵循支援 | 並非總是包含在內,取決於會員等級。 某些套餐可能不包含安全和合規支援。 | 通常涵蓋主動式資安服務,例如漏洞分析與風險降低指引。 |
| 成本結構 | 持續的維護成本高昂供應商利潤率最高可達90% +。 | 大幅節省年度支援費用,同時降低 IT 人力成本。 |
| 託管服務整合 | 託管服務通常獨立提供,不包含在支援服務內。 | 能夠捆綁支援和託管服務為了實現統一的服務交付和更快的解決方案。 |
請注意,並非所有第三方支援服務提供者都一樣。我們的檢查清單概述了在選擇第三方支援提供者時需要注意的事項,以便您擁有所需的數據,從而為您的企業做出正確的支援決策。
企業為何從原廠支援轉向第三方軟體支援?
企業選擇第三方軟體支援而非廠商支援的原因有很多。 這些原因包括節省成本、加快問題解決速度、需要延長軟體版本生命週期(超出供應商所能提供的範圍)以及更大的靈活性。
節省成本
成本是軟體供應商支援和第三方支援服務之間的主要區別之一。 大多數改用第三方軟體支援的組織每年可節省高達 50% 的支援費用。 可以減少或避免持續升級等額外成本,從而有可能節省高達 90% 的年度總成本。 這包括支援客製化的成本(軟體供應商通常不承擔這些成本)、為彌補供應商支援方面的不足而進行的額外支援或自助支持,以及為了保持在完全受支援的版本上而進行的強制升級或遷移。
加快問題解決速度
當關鍵任務系統發生故障時,快速的支援回應時間至關重要。 供應商支援通常無法提供快速的解決方案,客戶通常會被引導至自助服務入口網站尋找問題的答案,從而延誤了問題的解決。 第三方支援服務提供者擁有專業的工程師團隊,保證在特定小時內回應並解決關鍵問題。 這能讓企業更有信心,更安心。
延長軟體系統使用壽命的需求
第三方軟體支援可以透過提供多年的支援來延長軟體版本的生命週期,即使在供應商停止提供全面支援之後也是如此。 這使得企業能夠最大限度地延長其技術投資的使用壽命,並確保對關鍵業務流程的干擾降至最低。
更高的彈性
SAP、Oracle 和 VMware 等企業軟體第三方支援服務的客戶擁有更大的靈活性和自由度去追求和資助創新。 當一個組織不再受供應商主導的路線圖約束時,它就可以將預算和資源重新分配給自身的業務重點。
IT 發展藍圖:由原廠主導,還是以業務需求為導向?
曾經有一段時間,或許是十幾二十年前,Oracle 和 SAP 的 ERP 應用程式在每個主要版本都會推出重要的新功能。 這些平台仍在不斷發展,以全面涵蓋其計劃涵蓋的財務、營運、客戶關係管理、供應鏈管理和人力資本管理等領域。 然後,隨著功能擴展速度放緩,它們逐漸成熟且穩定。 如今,這些應用程式套件在全球各地、涵蓋大多數產業的企業與組織中,於幕後支援日常營運。 它們是現代企業軟體運作的主力軍。
當應用程式已不再處於新導入、不穩定或快速變動的階段,企業為何仍得支付相同、甚至更高的年度支援費用?
因為軟體授權客戶仍受原廠限制,難以自主選擇。 他們不斷提高支援費用,同時要求被授權者必須持續升級到最新版本才能獲得全面支援——即使這並不能提供有意義的更新和安全性修補程式。 在「維持支援」方案中,支援特權進一步減少,但年度費用保持不變,通常為許可證費用的 22% 加上年度增值費用。
雖然續簽原廠的年度維護合約,確實讓授權用戶獲得未來增強功能的權利,但軟體原廠決定放入特定版本的新功能,對授權用戶來說卻不見得真的重要。 這就是廠商主導的路線圖。 持續投入全面支援可以獲得增強功能,但組織對其方向或相關性的控制有限。
重點摘要
第三方支援能夠提供比軟體供應商支援更全面、更優質的支援和服務體驗。 它能立即降低成本,避免不必要的干擾,並讓企業有更大的自由去追求業務創新重點。
