Oracle abandonne sa théorie de dommages-intérêts pour violation de droits d’auteur à juste valeur marchande de 210 millions USD
Rimini Street soutient que la théorie de profits non réalisés primaire restante pour dommages-intérêts pour violation de droit d’auteur d’Oracle est sans mérite
Les experts de Rimini calculent que les dommages-intérêts d’Oracle, le cas échéant, s’élèvent à moins de 9 millions USD
LAS VEGAS–(BUSINESS WIRE)– Rimini Street, Inc., prestataire indépendant numéro un de soutien logiciel d’entreprise pour les logiciels Business Suite et BusinessObjects de SAP AG (NYSE : SAP) et les logiciels Siebel, PeopleSoft, JD Edwards, E-Business Suite, Oracle Database, Hyperion et Oracle Retaild’Oracle Corporation (NYSE : ORCL), a fait aujourd’hui une déclaration concernant les demandes d’indemnisation formulées par Oracle dans Oracle USA, Inc., et al. v. Rimini Street, Inc. et al., Civil No. 2:10-cv-00106-LRH-PAL (Cour fédérale de district du Nevada).
Déclaration :
Oracle a subi un autre échec significatif dans sa lutte de dix ans contre la concurrence et dans les près de six ans de litige de la société à l’encontre du prestataire de soutien de logiciel indépendant numéro un mondial Rimini Street.
Dans un dépôt récent auprès du tribunal en réponse aux défis soulevés par Rimini Street, Oracle a abandonné sa plus importante théorie de dommages-intérêts pour violation de droit d’auteur pour ses produits logiciels de marque PeopleSoft, JD Edwards et Siebel sur la base d’une juste valeur marchande, mesurée par une approche de revenu ou de licence hypothétique, pour « rationaliser » les questions en litige.
Par conséquent, Oracle a abandonné les dommages-intérêts de 210 millions USD associés à sa théorie de juste valeur marchande. La théorie de dommages-intérêts pour violation de droit d’auteur primaire restante d’Oracle dans l’affaire concerne les profits non réalisés, alors que Rimini Street soutient que la théorie d’Oracle est sans mérite en l’absence totale de preuve de causalité.
Au procès, Rimini Street introduira un témoignage expert selon lequel les dommages-intérêts pour violation de droit d’auteur d’Oracle — si Oracle peut justifier les moindres dommages — sont inférieurs à 9 millions USD.
Si le tribunal, après d’éventuels recours, détermine que Rimini Street a enfreint les droits de propriété intellectuelle d’Oracle avec l’un quelconque de ses processus de soutien, Rimini Street est prête et disposée à en assumer la responsabilité totale et à compenser Oracle pour les dommages démontrés, et s’engage à corriger tout autre processus connexe conformément à l’orientation du tribunal.
Rimini Street est impatiente de se faire entendre devant le tribunal alors qu’elle s’efforce de parvenir à une conclusion avec Oracle. Entretemps, Rimini Street continue de fournir le soutien de la plus grande valeur et un service hautement réactif à ses clients, d’étendre ses capacités dans le monde, et se maintient au premier plan du marché de l’assistance des logiciels d’entreprise indépendants avec sa nouvelle classe innovante de services de soutien d’entreprise.