요즘 IT 리더들의 고민이 깊어지고 있다. 주요 벤더들이 앞다퉈 클라우드 전환을 압박하고 있기 때문이다. 브로드컴(Broadcom)은 VMware vSphere 8 영구 라이선스(perpetual license)에 대한 일반 지원(general support)을 2027년 10월 11일에 종료하고, 사용자들을 VMware 클라우드 파운데이션(VCF, VMware Cloud Foundation)으로 옮기도록 유도하고 있다. 오라클과 SAP도 마찬가지다. 각각 OCI(Oracle Cloud Infrastructure)와 SAP 클라우드 ERP(SAP Cloud ERP)로의 이전을 강하게 권고하고 있다.
이런 흐름이 한꺼번에 밀려오면서 기업들은 곤란한 처지에 놓였다. 전환에 따른 업무 중단, 비용 부담, 리스크를 감수할 것인지, 아니면 벤더가 약속하는 혜택을 믿고 따라갈 것인지 쉽게 결론을 내리기 어렵다.
그런데 벤더들이 잘 말하지 않는 사실이 있다. 데드라인이 있다고 해서 선택지가 사라지는 것은 아니라는 점이다. 현명한 IT 리더들은 벤더의 일정에 끌려가는 대신, 소유권·안정성·타이밍을 기준으로 비즈니스에 실제로 필요한 것을 먼저 따지는 방식을 선택하고 있다.
vSphere 8 지원 종료에 맞서 주도권을 되찾고 있는 IT 리더들의 5가지 대응 방식을 살펴보면 다음과 같다.
1. VMware의 2027년 vSphere 8 지원 종료 데드라인이 강제 사항이 아님을 인식한다
VMware 영구 라이선스(perpetual license), 구체적으로 vSphere 8.0에 대한 브로드컴의 일반 지원 종료일(EoGS, End-of-General Support)인 2027년 10월 11일은 흔히 완전한 중단점처럼 제시된다. 그러나 실제로 이 날짜는 벤더가 지원을 종료하는 시점일 뿐, VMware 환경을 계속 운영하고 보안을 유지하며 최적화할 권리가 사라지는 것이 아니다.
IT 리더들은 내부적으로 이 논의를 다음과 같이 재정의하고 있다:
- 이것은 강제 마이그레이션 데드라인이 아니다.
- 이것은 VCF(VMware Cloud Foundation)로 이전해야 한다는 의무가 아니다.
- 이것은 선택지를 재검토할 기회다.
벤더가 임의로 정한 데드라인과 실제 비즈니스상의 필수 요건 사이의 차이를 인식함으로써, 기업들은 마이그레이션 논의를 자신 있게 중단하고, 협상력을 되찾으며, 다음 단계를 결정하기 위한 충분한 여유를 확보할 수 있다.
2. VMware 영구 라이선스의 소유권과 통제권을 유지한다
VMware 관련 논의에서 가장 간과되고 있지만 가장 중요하게 기억해야 할 사실이 있다. 바로 영구 라이선스(perpetual license)는 이미 고객의 소유라는 점이다.
이 소유권은 IT 리더에게 레버리지(leverage)를 부여한다. 영구적으로 가치를 지니는 고가의 자산을 구독 전용 번들(subscription-only bundle)로 대체하는 대신, 많은 기업들은 다음을 선택하고 있다:
- 사용하지도 않을 다수의 제품에 비용을 지불하는 것을 거부
- OPEX(운영비용) 모델로의 전환 대신 예산 예측 가능성을 유지
- 최신 vSphere 버전을 지원하기 위한 신규 하드웨어 구매를 보류
벤더 압박에 굴복하는 대신, 리더들은 영구 라이선스를 유지하고 검증된 VMware 환경을 스스로 결정하는 시점까지 계속 운영하는 방식을 선택하고 있다.
3. 독립 지원(independent support)으로 VMware의 수명을 연장한다
브로드컴의 로드맵을 그대로 따르는 대신, 많은 기업이 3자 유지보수 지원(third-party support)으로 눈을 돌려 VMware 투자의 수명을 연장하고 있다.
VMware 3자 유지보수 지원(third-party support for VMware)의 글로벌 리더인 리미니스트리트와 같은 검증된 파트너의 독립 지원을 통해, 기업들은 2027년 이후에도 환경의 안정성을 유지하고, 대응 시간이 보장된 엔터프라이즈급 지원을 받으며, 뉴타닉스 AHV(Nutanix AHV), 프록스목스(Proxmox), 마이크로소프트 하이퍼-V(Microsoft Hyper-V), 레드햇 오픈시프트(RedHat OpenShift)와 같은 대안으로의 전환을 포함한 장기 인프라 전략을 검토하는 동안 비용을 안정화할 수 있다.
그 결과, 현대화는 벤더 데드라인에 쫓긴 반응적 움직임이 아닌, 의도적이고 비즈니스 주도의 작업이 된다.
아래 사례들은 선택지를 실제로 행사한 IT 리더들의 이야기다. 이들은 안정성을 우선시하고 영구 라이선스 투자를 유지하면서 미래 옵션을 평가하고 있다.
- 알카텔-루슨트 엔터프라이즈(Alcatel-Lucent Enterprise, ALE): 증가하는 비용에 직면한 ALE는 VMware와 오라클 환경 모두에 리미니스트리트의 서드파티 지원을 도입했다. 이 전략적 전환은 엔터프라이즈급 안정성을 제공하여, 기존에 작동하는 것을 유지하면서 자체적인 조건에 따라 현대화할 여유를 만들어주었다.
- 루아르트 환경 솔루션(Lwart Environmental Solutions): 미션 크리티컬한 SAP와 VMware 환경을 모두 보호하기 위해 루아르트(Lwart)는 리미니스트리트를 선택했다. 이를 통해 기업은 ‘구독 함정(subscription trap)’을 피하고, 하나의 신뢰할 수 있는 파트너의 지원 아래 운영 혁신과 지속가능성 목표에 집중할 수 있었다.
IT 리더들이 발견하고 있는 사실은, 3자 유지보수 지원(third-party support)이 현 상태에 머무르는 것이 아니라는 점이다. 더 스마트한 결정을 내릴 시간을 확보하고, 의미 있는 시점에 의미 있는 방식으로 혁신을 가속화하는 전략이다.
4. 사후 대응적 패치(reactive patching) 대신 사전 예방적 보안(proactive security)을 활용한다
브로드컴의 vSphere 8 지원 종료 데드라인을 둘러싼 가장 큰 우려 중 하나가 바로 보안이다. 영구 라이선스(perpetual license) 보유자는 2027년 10월 이후 취약점에 대한 보안 패치(security patch)를 받을 수 없게 된다. 그러나 IT 리더들은 이에 대한 해결책, 어떤 면에서는 더 나은 해결책을 찾아냈다.
기업들은 VMware ESXi/ESXi 호스트 환경을 보호하기 위한 사전 예방적 조치를 점점 더 많이 채택하고 있다. 발리 사이버(Vali Cyber®) 기술 기반의 리미니 프로텍트™ 어드밴스드 하이퍼바이저 시큐리티 Rimini Protect™ Advanced Hypervisor Security, powered by Vali Cyber® 와 같은 솔루션을 통해 다음을 구현하고 있다:
- 커널(kernel) 수준에서 VMware 및 기타 리눅스 기반 하이퍼바이저(hypervisor) 보호
- 제로데이 위협(zero-day threat)에 대한 실시간 방어
- 지속적인 패치 사이클(patch cycle) 없이 운영 리스크 감소
이 전환은 보안을 벤더 의존성에서 아키텍처 결정의 영역으로 재정의한다. OEM의 타임라인과 무관하게 효과를 유지하는 방식이다.
5. 의미 있는 비즈니스 성과에 투자한다
경험 많은 IT 리더들은 진정한 혁신이 워크로드를 새로운 위치로 옮기는 것이 아님을 잘 알고 있다. 가용한 자원으로 최대의 임팩트를 달성하는 것이다.
그래서 이들은 오늘 VMware 환경을 안정화하고 최적화하여, 총 지원 비용(total support costs)의 50% 이상에 달하는 상당한 예산을 확보한 뒤, 실질적인 변화를 이끄는 프로젝트에 투자하고 있다:
- AI 기반 자동화(AI-driven automation)
- 고급 데이터 애널리틱스(advanced data analytics)
- 향상된 고객 경험(CX)
VCF(VMware Cloud Foundation)로의 불필요한 마이그레이션을 완료하라는 브로드컴의 압박에 굴복하는 대신, 리더들은 경쟁 우위와 성장을 이끄는 이니셔티브에 자원을 재투자하고 있다.
직접 타임라인을 통제하고, 결과를 정의하라
2027년 VMware vSphere 8 지원 종료에 맞춰 자사의 비즈니스 전략의 방향을 결정해서는 안 된다.
벤더의 메시지와 비즈니스 현실을 분리하는 IT 리더들은 명확한 경쟁 우위를 확보하고 있다. 영구 라이선스를 유지하면서도 독립적인 유지보수 지원(independent support)을 도입함으로써, 기업들은 안정성을 유지하고 비용을 통제하며 기존 투자의 가치를 연장할 수 있다. 이 접근 방식은 더 의도적이고 낮은 리스크의 현대화를 가능하게 하는 동시에, 더 높은 임팩트를 창출하는 이니셔티브를 위한 예산을 확보해준다.
